我想看西甲的时候，他播德甲；我想看德甲的时候，他播CBA；我想看CBA的时候，他播斯诺克；我想看斯诺克的时候，他播乒乓球；我想看乒乓球的时候，他播冰壶了——对于央视五套体育频道，相信很多人，特别是体育迷们或多或少有过这样的经历。
抓狂吗？无奈吗？可惜没用，人家是“朝廷台”，是“国企”。或许他不该叫央视五套，而应该叫做“冰壶台”、“冬奥台”、“乒乓台”——他播了很多貌似体育的东西，但总是与体育迷的真实喜好有偏差。
请允许我剽窃一句话：世界上最遥远的距离，不是电视与我的距离，而是电视在我面前，却不让我看我想看的比赛；世界上最遥远的距离，不是电视明明在我面前，却不让我看我想看的比赛，而是他明明买了我想看的比赛的转播权，却还是不让我看。
犹记得某年，CCTV5一方面高价买下了欧冠转播权，使得地方台无法继续转播欧冠。另一方面却拒绝在冬奥会期间转播这些赛事，而是将它们放在了收费频道。此举，让无数球迷疯狂骂街——央视五套这叫“占着茅坑不拉屎”。
于是坊间传出一种说法，他们这么干的初衷并不是为了虐待体育迷，而是为了修理各个地方台。CCTV5把诸如欧冠等赛事转播权买下，独家占有，于是各个地方台向CCTV5跪地求饶。陪着跪求的，是万千等着看梅西、C罗、鲁尼的球迷。不过纵然是跪下，也不能打动CCTV5的铁石心肠，切尔西对国米的焦点大战，CCTV5赏给你的是冬奥会女子冰壶的一场小组赛。想看兰帕德大战斯内德，对不起，请去收费频道。
近日，全国政协委员、曾担任北京市副市长的刘敬民在政协小组讨论中呼吁：应该打破央视垄断体育转播权的现状，带动体育产业更好发展。
呼吁犹在耳边，央视五套频道总监江和平立马反击：央视直播根本不存在垄断，我认为地方卫视在全国范围内直播体育赛事不太可取，至少他们没有足够的资源，而且也没有相关平台。
写到这里，我突然想起本报曾经报道过，浙江两会期间，广厦老总楼明“关于设立浙江省级电视台体育频道的建议”的提案。完了，浙江要想有自己的体育频道，还得看央视的脸色。