欧冠战术观察:罗泽战术失策致使球队无能为力裁判表现左右比赛

他能算出来,客场打曼城,球权肯定不会在自己手上,中后场还会承受巨大压力,所以用速度打曼城防线的身后是最合理的选择。

基于这样的考虑,所以他使用了维尔纳的同时,两条边路都用了劳姆和亨内西斯的进攻型边后卫。

但是问题在于,你很难直接利用到维尔纳的速度打击曼城身后,在那之前,你首先需要一个在中前场拿住球权的支点。

这是莱比锡红牛在阵型布置和战术选择上出现的最大问题,直接导致球队无法用反击释放压力,中后场本来就在承受的压力愈发增加。

和联赛时的首发相比,瓜迪奥拉只是用德布劳内替代了福登,而在具体的战术布置上,阿克作为左后卫,依然是在适时地插上:

只不过和周末相比,斯通斯这一点不再从右路插上,取而代之的是贝尔纳多-席尔瓦和德布劳内在这一路的经典配合,没有边后卫帮忙也没什么问题:

如此的进攻和逼抢压力之下,再加上莱比锡红牛自己的战术问题,后者丢球是迟早的事情。

这个球,明显处于裁判的“自由裁量权”范围内,因为亨内西斯的手臂确实不在躯干范围内,也确实碰到了球,但亨内西斯是背对来球,而且从罗德里的头顶到他的手臂,直线距离不超过一米,完全无法预判到球会碰到手。

死抠规则,这是手球,但在裁判的自由裁量下,有不判的过硬理由,但现行规则的执行者,现阶段通常都会选择判罚手球。

自由裁量是权利,但也意味着责任。一旦自由裁量出错,就可能招致停哨等内部处罚,与其担负这种风险,莫不如死抠规则,判罚点球就完了,至少不会出错。

但是如此一判,就会出现问题。在这个例子里,防守队员争顶起跳,手臂不可能全程保持在躯干范围内。要想摘干净自己,只能干拔起跳,这样防守球员是注定跳不过进攻球员的,一旦用手臂带动核心力量帮助起跳,就有可能因此手球,所以这是过分有利于进攻方的。

回到比赛,开分之后的第二球,就是门将大脚向前,前锋别说接球,连基本的干扰都做不到,直接被打回头:

两球落后,莱比锡好不容易打上前场,打出了自身的速度,结果埃德森的动作被认为不犯规。

埃德森有可能是最后一个防守人,所以只要有犯规嫌疑,就涉及到红牌,按理来说到了VAR介入的范围,但没有介入或在与主裁的沟通后认为不用介入,说明主裁的自由裁量在这个时候发挥了关键作用。

那此前的手球判罚,主裁没看到或看到认为不是手球,被VAR叫回来,这一次没看到或看到认为不是犯规,VAR没叫回来。

前后两次,裁判和VAR的程序上就存在着标准不一的情况,这也是现阶段解决不了的问题,都让莱比锡赶上了。

罗泽的战术有问题,和曼城掰不了手腕,尤其是到了半场都不知道换人,连续丢球到60分钟才上安德烈-席尔瓦和波尔森,后知后觉到这个程度,就没得可说了。

但在这之后,裁判组的表现也起到了推波助澜的作用。当然了,他们都是在严苛地按照现行规则行事,挑不出执行的毛病,但问题如此明显,是规则本身的问题。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Previous post 凌晨4点!欧冠热门在主场出击临场变阵演练战术提前挑战拜仁
Next post 欧冠战术分析巴萨被灌8球十多年建立的足球哲学被拜仁精准击破